jueves, 19 de noviembre de 2009

UN LIBRO TAN POLÉMICO COMO INTERESANTE...



Quiero exponeros el contexto general de un libro importante sobre el 11-M, que salió al mercado coincidiendo con el quinto aniversario de la masacre, pero que pude leer hace poco. Se trata de "La cuarta trama", escrito por José María de Pablo, que actuó como abogado de la acusación particular en el juicio por los atentados de Madrid, representando a más de un centenar de personas pertenecientes a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.






Resulta de agradecer la publicación de esta obra, sobre todo porque parte de un enfoque novedoso y muy interesante. José María de Pablo ha tomado, para la confección del libro, toda la documentación oficial recopilada durante el juicio y la instrucción de la causa y, prescindiendo de otras informaciones publicadas por los medios de comunicación (y que podrían, por tanto, estar sujetas a debate), va analizando con el lector todas esas "verdades oficiales".Es decir: todo lo que en el libro se cuenta está respaldado documentalmente por los informes policiales, por las declaraciones de los testigos ante el juez Del Olmo o en el juicio y por los análisis periciales emitidos durante la instrucción de la causa. Además, el autor ha hecho un impresionante esfuerzo de documentación, indicando en notas a pie de página los documentos y testimonios en que apoya cada una de las afirmaciones que va realizando. Nadie puede acusarle, por tanto, de no ceñirse escrupulosamente a lo que la propia Justicia ha dado por sentado. Como tampoco nadie puede echarle en cara que haya prestado oídos a ninguna supuesta "teoría de la conspiración", porque cada dato del libro está extraído de la propia documentación oficial.






Si acaso puede hacerse alguna crítica al libro es precisamente la contraria: que de Pablo acepta muchos aspectos de la versión oficial del 11-M como hechos demostrados, cuando las investigaciones periodísticas han puesto de manifiesto la falsedad de muchas de esas "verdades judiciales".Pero precisamente por eso resulta recomendable el libro, porque con esos mimbres, es decir, con la documentación que establece la "verdad judicial" del caso, de Pablo construye el relato de los hechos y va creando en el lector, ineludiblemente, una sensación cada vez más inquietante. Porque la conclusión inevitable de la lectura del libro es que detrás de los "culpables oficiales", detrás de la supuesta mano de obra de la masacre, detrás de los tres grupos de acusados que la versión oficial identifica, forzosamente tendría que existir otra trama aún no identificada, que sería la que habría movido los hilos de esas marionetas que son los implicados que hasta ahora conocemos.






En otras palabras: que aunque creyéramos de principio a fin todo lo que nos han contado oficialmente sobre el 11-M, los propios datos oficiales demuestran que existen unos autores intelectuales que aún no han sido identificados; que existen otros participantes en la logística del atentado cuyos nombres aún no sabemos y que existen otros implicados, encargados de manipular las investigaciones, que aún no han sido procesados.Es a ese conjunto de responsables aún desconocidos a lo que de Pablo se refiere al hablar de una "cuarta trama". El autor deja constancia, a este respecto, de las distintas hipótesis existentes en cuanto a la identidad de esa cuarta trama: ETA, las cloacas del Estado, servicios de información extranjeros..., pero evita decantarse por una u otra hipótesis, dejando que el lector elija la solución que prefiera. Aunque recalca, eso sí, el inquietante hecho de que los intentos constatados de manipular las investigaciones forzosamente requieren de la existencia de complicidades en nuestros propios servicios de información.






En resumen: se trata de un libro muy recomendable sobre los atentados de Madrid. Especialmente para aquéllos que deseen tener una panorámica general de lo que hasta ahora constituye la verdad judicial del 11-M, o que quieran refrescarse la memoria con los detalles relativos a las pruebas principales del caso, a los principales grupos de implicados y a los episodios más significativos que componen el relato de los hechos.






Ojo a este libro y ojo también si se despejan las "X" porque será entonces cuando tengamos montado el mayor escándalo de la historia de este país.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El asqueroso juego del chismorreo

Seguro que todos los que estamos leyendo esta opinión hemos sido fruto, o por el contrario, en algunas ocasiones, hemos sido causantes, de comentarios sin fundamento que alimentan un rumor, una supesta noticia, o simplemente "algo que hemos oido que han dicho".
Traigo a colación este tema, ya que hace unos días recibí la noticia de que un amigo mío estaba encarcelado, y repito, ESTABA ENCARCELADO(afirmación) por un delito, repito, UN DELITO (no un supuesto delilto) de tráfico de drogas utilizando para ello a niños que traían esa droga de Brasil. Ante tan burda patraña, tan magna mentira, me dirijo a mi amigo comentándole la noticia. Se lamenta de dicha información y me pregunta de dónde ha salido. Me llama de Brasil para desmentirlo y para llorar por esa injusticia. Mi amigo está trabajando en el Barrio más pobre de Sao Paulo, pasando hambre y viviendo con los más pobres entre los pobres.
No puedo ni imaginarme cómo la gente, muchas veces de misa diaria, pueden llegar a inventarse estas historias, para dar que hablar, para reirse un poco o simplemente para hacer daño, mucho daño, deporte nacional en muchas ocasiones, gestado por la envidia y el amargamiento en el que se han instalado algunos/as.
Por mi amigo, y por los que como mi amigo, yo incluido, nos hemos sentido difamados en algunas ocasiones, reivindico el regalo de la discrección y del respeto entre unos y otros.